Passer au contenu
Début du contenu

SECU Réunion de comité

Les Avis de convocation contiennent des renseignements sur le sujet, la date, l’heure et l’endroit de la réunion, ainsi qu’une liste des témoins qui doivent comparaître devant le comité. Les Témoignages sont le compte rendu transcrit, révisé et corrigé de tout ce qui a été dit pendant la séance. Les Procès-verbaux sont le compte rendu officiel des séances.

Pour faire une recherche avancée, utilisez l’outil Rechercher dans les publications.

Si vous avez des questions ou commentaires concernant l'accessibilité à cette publication, veuillez communiquer avec nous à accessible@parl.gc.ca.

Publication du jour précédent Publication du jour prochain

Procès-verbal

42e législature, 1re session
Réunion 4
mardi 23 février 2016, 11 h 5 à 12 h 55
Avec enregistrement vidéo
Présidence
Robert Oliphant, président (Libéral)

Bibliothèque du Parlement
• Tanya Dupuis, analyste
• Holly Porteous, analyste
Commission des libérations conditionnelles du Canada
• Harvey Cenaiko, président
Service canadien du renseignement de sécurité
• Michel Coulombe, directeur
Service correctionnel du Canada
• Don Head, commissaire
Gendarmerie royale du Canada
• Bob Paulson, commissaire
Conformément à l’article 108(2) du Règlement et à la motion adoptée par le Comité le mardi 16 février 2016, le Comité tient une séance d’information de la part du ministère.

Bob Paulson et Michel Coulombe font des déclarations et répondent aux questions.

À 11 h 53, la séance est suspendue.

À 11 h 56, la séance reprend.

Don Heard et Harvey Cenaiko font des déclarations et répondent aux questions.

À 12 h 17, Larry Miller assume la présidence.

À 12 h 21, Rob Oliphant assume la présidence.

Le Comité entreprend l'examen de questions concernant les travaux du Comité.

Motion

Erin O'Toole propose, — Que le Comité entreprenne une étude sur le phénomène de la radicalisation des réfugiés, des résidents permanents et des Canadiens au Canada, dans le cadre de laquelle il tiendra au moins six réunions; que le comité appelle des témoins, en l’occurrence des dirigeants d’organismes communautaires, des universitaires et des spécialistes officiels, qui viendront discuter de la menace posée par la radicalisation et des stratégies de lutte contre celle-ci; que le comité visite un centre de lutte contre la radicalisation; que le comité formule des recommandations; que le comité rende compte de ses constatations à la Chambre.

Motion

Marco Mendicino propose, — Que le débat soit ajourné maintenant.

La motion est mise aux voix et adoptée, par un vote à main levée : POUR : 5; CONTRE : 4.

À 12 h 55, le Comité s’ajourne jusqu’à nouvelle convocation par la présidence.

Le greffier du Comité,

Jean-Marie David