Committee
Consult the user guide
For assistance, please contact us
Consult the user guide
For assistance, please contact us
Add search criteria
Results: 1 - 1 of 1
View David Christopherson Profile
NDP (ON)
Yes, at the risk of blowing up all this great kumbaya, the first thing I'd like to do is serve notice of a motion:That the Committee conduct a study into the provision of services to the House of Commons Liberal Caucus out of resources of the Senate of Canada in contravention of the Members By-Laws of the House of Commons since the 2011 election, and that in preparation for these hearings the Liberal Research Bureau provide to the Committee all organizational charts, all employment records (with personal information redacted), and all the briefing materials which were produced by employees of the Senate of Canada and then distributed to the Liberal House of Commons Caucus.
That now serves as notice, Chair. We'll deal with it at the appropriate time.
Mr. Mayrand, I'd like to deal right off the top with recent media reports regarding investigations that you may or may not be currently conducting. Certainly, if you read some of the media, you would be left with the impression that the NDP is specifically under investigation, and yet when we look at the recent letter that you sent to the Speaker, there isn't the word “investigation” nor “NDP” there.
I would ask you, sir, with respect, as much as you can in light of the confidentiality around your procedures of investigation, can you tell us whether or not it is indeed specifically only the NDP that is under some kind of investigation, or are you looking at the mailing system itself and therefore all the parties, or, indeed, is there nothing going on and everybody should move along as there's nothing here to see?
Perhaps you could help clarify, sir.
Oui, mais au risque de démolir cette belle entente, la première chose que je veux faire est de donner avis d'une motion: Que le Comité réalise une étude des services fournis au caucus libéral de la Chambre des communes depuis l'élection de 2011 grâce aux ressources du Sénat du Canada, en contravention du Règlement administratif de la Chambre des communes, et qu'en prévision des audiences, le bureau de recherche du Parti libéral lui remette les organigrammes, les relevés d'emploi (expurgés des renseignements personnels) et les documents d'information produits par des employés du Sénat du Canada et remis au caucus libéral de la Chambre des communes.
Voilà, monsieur le président, l'avis est donné. Nous examinerons la motion au moment voulu.
Monsieur Mayrand, je voudrais aborder tout de suite les récents rapports des médias concernant des enquêtes que vous menez peut-être en ce moment. En lisant certains de ces rapports, on a certainement l'impression que le NPD en particulier fait l'objet d'une enquête. Pourtant, à l'examen de la lettre que vous avez récemment adressée au Président, on constate que vous n'avez mentionné ni « enquête » ni « NPD » dans cette lettre.
Monsieur, je voudrais vous demander avec respect de nous dire, dans toute la mesure où vous pouvez le faire compte tenu des exigences de confidentialité qui s'appliquent à vos procédures d'enquête, si seul le NPD en particulier est en cause ou si vous examinez le système de courrier lui-même et, partant, son utilisation par tous les partis, ou bien encore s'il n'y a rien qui se passe et que chacun devrait passer son chemin parce qu'il n'y a rien à voir?
Vous pouvez peut-être nous éclairer, monsieur.
Result: 1 - 1 of 1

Export As: XML CSV RSS

For more data options, please see Open Data