Hansard
Consult the user guide
For assistance, please contact us
Consult the user guide
For assistance, please contact us
Add search criteria
Results: 1 - 1 of 1
View Pam Damoff Profile
Lib. (ON)
View Pam Damoff Profile
2019-06-19 22:51 [p.29453]
Mr. Speaker, I would like to start by thanking the hon. member for his service to this country and everything that he has done in this place. From the bottom of my heart, I want to give him my thanks. It was truly an honour and a pleasure to work with him on the public safety committee. I have so much respect for his opinions.
I am asking this question from a very sincere place. As the member knows, we are under a timeline from the Supreme Court of Canada. We have passed this bill. It has gone to the Senate. The Senate has come back with some fairly significant amendments, some of them requiring judicial oversight, which we do not agree with. Some of them we have agreed with, such as the one for mental health assessment when a prisoner first arrives in the institution.
I am just wondering if the member feels it is important to get this legislation done, because the alternative would be that the courts would impose a solution. I just recently spoke with the past president of UCCO and I have spoken to corrections officers, and they were concerned that if we do not get this legislation done, the courts could put something else through. They are concerned that they would have zero input into that.
I am wondering what the member's thoughts are on that, and I give my thanks again for his service.
Monsieur le Président, je tiens d'abord à remercier le député de son service envers le pays et de tout ce qu'il a fait à la Chambre. Je tiens à le remercier du fond du cœur. Ce fut vraiment un honneur et un plaisir de travailler avec lui au Comité de la sécurité publique. J'ai beaucoup de respect pour ses opinions.
C'est avec beaucoup de sincérité que je pose cette question. Comme le député le sait, la Cour suprême du Canada nous a imposé un délai. Nous avons adopté ce projet de loi. Il a été renvoyé au Sénat. Le Sénat nous l'a renvoyé avec des amendements assez importants, dont certains exigent une surveillance judiciaire, une disposition que nous n'appuyons pas. Nous avons accepté certains des amendements, comme celui sur l'évaluation de la santé mentale à l'arrivée d'un détenu dans un établissement.
Je me demande seulement si le député estime qu'il est important d'adopter ce projet de loi parce que la solution de rechange, c'est que les tribunaux imposent une solution. Récemment, j'ai discuté avec l'ancien président du Syndicat des agents correctionnels du Canada ainsi qu'avec des agents correctionnels, et ils craignaient que, si nous n'adoptons pas ce projet de loi, les tribunaux imposent autre chose. Ils craignent qu'on ne tienne aucun compte de leur avis à ce sujet.
Je me demande ce qu'en pense le député et je le remercie une fois de plus de se consacrer à servir le pays.
Result: 1 - 1 of 1

Export As: XML CSV RSS

For more data options, please see Open Data