Committee
Consult the user guide
For assistance, please contact us
Consult the user guide
For assistance, please contact us
Add search criteria
Results: 1 - 15 of 46
View Gabriel Ste-Marie Profile
BQ (QC)
Yes, that answers my question. Thank you very much.
My next question is more general in nature.
What is your government's position on health care funding from Ottawa? In your opinion, is the federal government doing enough right now and is the current budget sufficient?
Oui, cela répond à ma question. Je vous remercie beaucoup.
Ma prochaine question est de nature plus générale.
Quelle est la position de votre gouvernement quant au financement de la santé de la part d'Ottawa? Est-ce que, selon vous, le gouvernement fédéral en fait assez présentement et est-ce que le présent budget est suffisant?
Jamie Fox
View Jamie Fox Profile
Hon. Jamie Fox
2021-05-21 11:41
Thank you very much, Gabriel.
I wouldn't really be prepared to speak on that today. I think that would be best put forth to the health minister for the province. He would be the best person to deal with that. It wouldn't be fair for me to answer on behalf of the province or the premier's office on that matter today.
Merci beaucoup, monsieur Ste-Marie.
Je ne suis pas vraiment prêt à en parler aujourd'hui. Je pense qu'il serait préférable de soumettre cette question au ministre de la Santé de la province. Il serait le mieux placé pour y répondre. Il ne serait pas juste que je réponde au nom de la province ou du cabinet du premier ministre à ce sujet aujourd'hui.
View Gabriel Ste-Marie Profile
BQ (QC)
Okay.
From what I understand, there is a consensus among all the provincial governments to ask Ottawa to fund 35% instead of 22% of health care costs. The Prime Minister stated that he is open to the idea of talking to his counterparts, but only after the pandemic. From our perspective, the sooner the better, given that we are currently in a health crisis.
Thank you for your response. Would you like to add a comment?
D'accord.
Selon ce que je comprends, il y a consensus chez l'ensemble des gouvernements provinciaux pour demander à Ottawa de financer 35 % des coûts en santé plutôt que 22 %. Le premier ministre a dit qu'il était favorable à l'idée de discuter avec ses homologues, mais seulement après la pandémie. De notre point de vue, le plus tôt serait le mieux, étant donné que nous subissons actuellement une crise sanitaire.
Je vous remercie de votre réponse. Est-ce que vous voulez ajouter un commentaire?
View Chrystia Freeland Profile
Lib. (ON)
Thank you very much, Mr. Chair. I will leave it to you to introduce the officials later on, but let me say thank you very much to the officials for being with us.
Mr. Chair and members of the committee, thank you for inviting me to speak to you today about Bill C-30, Budget Implementation Act, 2021, No. 1.
After more than 14 months of uncertainty and challenges, Canadians are continuing to fight COVID-19, but we know there is light at the end of the tunnel. As we fight the third wave, more and more Canadians are getting vaccinated.
Bill C-30 is an essential piece of legislation that, once enacted, will allow us to implement our plan to finish the fight against COVID, create jobs and a swift recovery from the COVID recession and lay a foundation for robust, inclusive, green, long-term economic growth.
This budget is about helping middle-class Canadians, helping workers and helping more Canadians to join the middle class. It is about embracing this moment of global transformation to a greener, cleaner economy. It is a plan that will help Canadians and Canadian businesses heal the wounds of COVID and come roaring back.
First, we need to finish the fight against this virus. This bill includes a one-time payment of $4 billion to the provinces and territories to support their health care systems, support that is so essential as we fight the third wave. This is in addition to the $1 billion to support the provinces and territories as they ramp up their vaccine campaigns.
We are making progress in our vaccination efforts, and I know that team Canada can vaccinate even more Canadians even more quickly, and we will. I was vaccinated with the AstraZeneca vaccine at a Toronto pharmacy 15 days ago, and I encourage all Canadians to get vaccinated as soon as it is their turn.
The pandemic has caused a recession, so we need to start by rolling out a comprehensive plan for jobs and growth, to address the disproportionate impact the recession has had on women, young people, racialized Canadians, low-wage workers and small business.
A cornerstone of our plan is a historic investment of $30 billion over five years, reaching $9.2 billion annually, in permanent investments to provide high-quality, affordable and accessible early learning and child care across Canada. Our goal is that within five years, families everywhere in Canada should have access to high-quality child care for an average of $10 a day. Dear colleagues from all political parties, let's make a commitment together today to all Canadians. Let's get this done.
I want to take a moment to recognize Quebec's leadership, especially that of feminist Quebeckers, who have led the way for the rest of Canada.
While we know better days are ahead, many families are still struggling. Around a million Canadians either remain out of work or are working significantly fewer hours than they were pre-pandemic. We must support hard-hit Canadians and businesses across the country so they can recover as soon as possible.
Bill C-30 includes emergency supports for Canadian workers, businesses and families.
The legislation extends the Canada emergency wage subsidy, the Canada emergency rent subsidy, and lockdown support through to September 25, 2021 which will help protect millions of jobs.
With this legislation, we are providing a bridge for people who are unable to work because of COVID by extending income supports, maintaining flexible access to EI benefits, and extending the EI sickness benefit from 15 to 26 weeks.
Bill C-30 also introduces a $15 an hour federal minimum wage. It expands the Canada workers benefit, extending income top-ups to about a million more low wage workers, and lifting nearly 100,000 Canadians out of poverty. These are measurable concrete steps to help Canadians who need help.
We must also help small business, the backbone of our economy and every main street in the country. To do that, we need to improve access to capital and help businesses hire more workers, in particular, through the new Canada recovery hiring program.
Young Canadians have made tremendous sacrifices this past year to protect their elders, and now, they need our collective support.
Through Bill C-30, we will make college and university more accessible and affordable by extending the waiver of interest accrual on federal student loans until March 2023. This will mean savings for more than 1.5 million Canadians repaying student loans. We will not let young Canadians become a lost generation.
Mr. Chair, I have spoken today about just a few of the measures included in Bill C-30, measures which will make a tangible positive difference in the lives of millions of Canadians.
This is a plan for jobs, growth and the middle class. It is a plan built around helping Canadians recover, succeed and thrive.
I recognize the critical role parliamentary committees play in scrutinizing government legislation, and I'm grateful to all of you for your hard work.
Bill C-30 is a historic first step towards recovery and new economic growth for future generations of Canadians.
I would be pleased to answer any questions you have as you study this critically important piece of legislation.
Thank you.
Thank you very much.
Je vous remercie beaucoup, monsieur le président. Je vous laisserai le soin de présenter les représentants ministériels tout à l'heure, mais permettez-moi de les remercier chaleureusement d'être avec nous aujourd'hui.
Monsieur le président et chers membres du Comité, je vous remercie de m'avoir invitée à vous parler du projet de loi C-30, Loi no 1 d'exécution du budget de 2021.
Après plus de 14 mois d'incertitudes et de difficultés, les Canadiens continuent de lutter contre la COVID-19. Toutefois, nous savons qu'il y a de la lumière au bout du tunnel. Alors même que nous luttons contre la troisième vague, les Canadiens sont de plus en plus nombreux à se faire vacciner.
Le projet de loi C-30est une mesure législative essentielle qui, une fois adoptée, nous permettra de mettre en œuvre notre plan pour terminer la lutte contre la COVID-19, créer des emplois et une reprise rapide après la récession causée par la COVID-19 et établir les bases d'une croissance économique robuste, inclusive, écologique et durable.
Ce budget vise à aider les Canadiens de la classe moyenne et les travailleurs et à permettre à un plus grand nombre de Canadiens de se joindre à la classe moyenne. Il vise à saisir cette occasion de transformation mondiale vers une économie plus verte et plus écologique. Ce plan aidera les Canadiens et les entreprises canadiennes à guérir les blessures infligées par la COVID-19 et à revenir en force.
Tout d'abord, nous devons remporter la lutte contre ce virus. Le projet de loi prévoit donc un versement unique de 4 milliards de dollars aux provinces et aux territoires pour soutenir leur système de soins de santé, un soutien essentiel pendant que nous combattons la troisième vague de l'épidémie. Ce montant s'ajoute au milliard de dollars destinés à aider les provinces et les territoires à intensifier leurs campagnes de vaccination.
Nous réalisons des progrès dans nos efforts de vaccination, et je sais que les intervenants d'Équipe Canada peuvent vacciner encore plus de Canadiens encore plus rapidement, et c'est ce qu'ils feront. J'ai été vaccinée avec le vaccin d'AstraZeneca dans une pharmacie de Toronto il y a 15 jours, et j'encourage tous les Canadiens à se faire vacciner dès que leur tour viendra.
La pandémie a causé une récession, et il faut d'abord mettre en place un vaste plan de création d'emplois et de croissance afin de remédier aux répercussions inégales que cette récession a eues sur les femmes, les jeunes, les Canadiens racisés, les travailleurs à bas salaire et les petites entreprises.
L'un des piliers de notre plan est un investissement historique de 30 milliards de dollars sur cinq ans, c'est-à-dire 9,2 milliards de dollars par année en investissements permanents pour offrir des services d'éducation préscolaire et de garde d'enfants de haute qualité, abordables et accessibles partout au Canada. Notre objectif est de faire en sorte que les familles de partout au Canada aient accès, d'ici cinq ans, à des services de garde d'enfants de haute qualité qui leur coûteront en moyenne 10 $ par jour. Chers collègues de tous les partis politiques, prenons ensemble aujourd'hui un engagement envers tous les Canadiens. Réalisons ce projet.
Je veux prendre un moment pour saluer le leadership du Québec, et surtout celui des féministes québécoises, qui ont montré la voie à suivre pour le reste du Canada.
Nous savons que des jours meilleurs nous attendent, mais la situation est encore difficile pour de nombreuses familles. Environ 1 million de Canadiens sont toujours sans emploi ou travaillent beaucoup moins d'heures qu'avant la pandémie. Nous devons soutenir les Canadiens et les entreprises durement touchés pour que les entreprises de partout puissent se rétablir le plus rapidement possible.
Le projet de loi C-30 prévoit un soutien d'urgence pour les travailleurs canadiens, les entreprises canadiennes et les familles canadiennes.
Le projet de loi prolonge la Subvention salariale d'urgence du Canada, la Subvention d'urgence du Canada pour le loyer et les mesures de soutien en cas de confinement jusqu'au 25 septembre 2021, ce qui aidera à protéger des millions d'emplois.
Grâce à ce projet de loi, nous offrons de l'aide aux personnes qui sont incapables de travailler en raison de la COVID-19 en prolongeant les soutiens au revenu, en maintenant un accès flexible aux prestations d'assurance-emploi et en prolongeant les prestations de maladie de l'assurance-emploi de 15 à 26 semaines.
Le projet de loi C-30 introduit également un salaire minimum fédéral de 15 $ dollars de l'heure. Il élargit l'Allocation canadienne pour les travailleurs, ce qui permet d'offrir un supplément de revenu à environ 1 million de travailleurs à faible salaire de plus et de sortir près de 100 000 Canadiens de la pauvreté. Ce sont des mesures concrètes et mesurables pour aider les Canadiens qui en ont besoin.
Nous devons également venir en aide aux petites entreprises, qui sont le cœur de notre économie et la pierre angulaire de chaque rue principale de notre pays. Nous pouvons le faire en facilitant l'accès aux capitaux et en aidant les entreprises à embaucher, notamment grâce au nouveau programme d'embauche pour la relance économique du Canada.
Les jeunes Canadiens ont fait d'énormes sacrifices, l'année dernière, afin d'assurer la sécurité de leurs aînés. Ils ont besoin de notre soutien collectif.
Le projet de loi C-30 rendra les études collégiales et universitaires plus accessibles et plus abordables en prolongeant, entre autres mesures prévues, la dispense d'intérêts sur les prêts d'études fédéraux jusqu'en mars 2023. Cette mesure permettra à plus de 1,5 million de Canadiens qui remboursent des prêts d'études de réaliser des économies. Nous ne laisserons pas cette génération de jeunes Canadiens devenir une génération perdue.
Monsieur le président, je n'ai parlé aujourd'hui que de quelques-unes des mesures prévues dans le projet de loi C-30, des mesures qui feront une différence positive et concrète dans la vie de millions de Canadiens.
Il s'agit d'un plan pour l'emploi, la croissance et la classe moyenne. C'est un plan qui vise à aider les Canadiens à se rétablir, à réussir et à prospérer.
Je reconnais le rôle essentiel que jouent les comités parlementaires dans l'examen des projets de loi du gouvernement, et je vous suis reconnaissante de votre travail acharné.
Le projet de loi C-30 est un premier pas historique vers la relance et le renouvellement de la croissance pour les générations de Canadiens à venir.
Je serai heureuse de répondre à toutes vos questions alors que vous examinez l'objet de ce projet de loi d'une importance capitale.
Merci beaucoup.
Je vous remercie beaucoup.
View Luc Thériault Profile
BQ (QC)
View Luc Thériault Profile
2021-05-03 11:45
Dr. Perrault said that recurring investments in health care are absolutely necessary. Do you agree with that?
Le Dr Perrault disait qu'il fallait absolument avoir des investissements récurrents en santé. Êtes-vous d'accord avec cela?
Marc Ruel
View Marc Ruel Profile
Marc Ruel
2021-05-03 11:45
We must continue to address both threats simultaneously, the threat of COVID-19 and the threat of other diseases, including cardiovascular disease, which unfortunately cannot be treated in a timely manner because of COVID-19.
Il faut continuer à s'occuper des deux menaces de façon simultanée, la menace que représente la COVID-19 et la menace des autres maladies, y compris les maladies cardiovasculaires, qui ne peuvent malheureusement pas être traitées en temps opportun à cause de la COVID-19.
View Luc Thériault Profile
BQ (QC)
View Luc Thériault Profile
2021-04-30 13:28
Thank you, Mr. Chair.
Welcome to our witnesses.
Madam Minister, I'm sure you have no doubt about the topic I am going to discuss with you. I am going to ask a little question about what you said in your speech.
You said that you are keen on investing in research. However, the Canadian Institutes of Health Research have seen a reduction of 22.6%, whereas we know very well that messenger RNA vaccines are the result of decades of basic research on RNA.
How do you justify that reduction, when we should be doing completely the opposite to make sure that we retain our best minds and continue to be leaders in research?
Je vous remercie, monsieur le président.
Je souhaite la bienvenue à nos témoins.
Madame la ministre, vous vous doutez sûrement de la thématique que j'aborderai avec vous. Je vais vous poser une petite question sur ce dont vous avez parlé dans votre discours.
Vous avez dit que vous teniez à l'investissement dans la recherche. Pourtant, il y a une réduction de 22,6 % en ce qui a trait aux Instituts de recherche en santé du Canada, alors que l'on sait très bien que les vaccins à ARN messager sont le fruit de décennies de recherche fondamentale sur l'ARN.
Comment justifiez-vous cette réduction, alors que l'on devrait faire totalement le contraire pour accentuer la rétention de nos cerveaux et continuer d'être des chefs de file en matière de recherche?
View Patty Hajdu Profile
Lib. (ON)
Thank you, MP Thériault.
Mr. Chair, I'll just say that they are incorrect assumptions. Budget 2021 investments include $500 million for the Canada Foundation for Innovation; $250 million to create a new tri-council biomedical research fund; $92 million for adMare to support company creation, scale-up, and training activities in the life sciences sector; $59.2 million for the Vaccine and Infectious Disease Organization to help develop its vaccine candidates—
Merci, monsieur Thériault.
Monsieur le président, je dirai simplement qu'il s'agit d'hypothèses erronées. Les investissements prévus dans le budget de 2021 comprennent 500 millions de dollars destinés à la Fondation canadienne pour l'innovation; 250 millions de dollars destinés à la création d'un fonds de recherche biomédicale des trois conseils; 92 millions de dollars pour l'administration afin d'appuyer la création d'entreprises, l'expansion et les activités de formation dans le secteur des sciences de la vie; 59,2 millions de dollars à la Vaccine and Infectious Disease Organization pour l'aider à développer ses candidats vaccins...
View Luc Thériault Profile
BQ (QC)
View Luc Thériault Profile
2021-04-30 13:30
In 2020-2021, the figure was $1,619,967,785. The funding is now $1,253,906,530. That is a reduction of 22.6%. If you want to champion basic research, you should at least make provision for the same budget and not repeat the errors of the past.
We could go on arguing for ever but I don't want to waste time. The figures have been published and come from the analysts of the House and the Library of Parliament. The figures are good.
Officials from the Federation of Medical Specialists of Quebec and the Canadian Medical Association, cardiovascular surgeons, hematologists, oncologists, gastroenterologists and radiologists have all come to tell us that dark clouds are gathering on the horizon.
You have provided money to deal with the pandemic. You often talk about an amount of $19 billion for COVID-19 patients. However, non-COVID-19 patients are going to end up in a precarious situation.
All those doctors came to tell us that, in the next 10 years, we will see the results of the offloading and the lack of diagnostic tests, and that the mortality rate will increase by 10% per year. From a medical point of view, they are talking about the two most frequent causes of death in Canada, cancer and cardiovascular disease.
From an economic point of view, costs are going to explode. If recurring investments are not made starting immediately, which is the very reason for the health transfers, we are going to be paying a lot more tomorrow and the day after tomorrow, not to mention the human drama that will ensue.
What are you waiting for to do your share? The provinces are investing $200 billion and the federal government is investing $42 billion. What we are asking from you is an additional amount of $28 billion.
You spent $340 billion last year. This year, you anticipate spending $154 billion. Are you not tempted to transfer those $28 billion as a matter of urgency, so that we can immediately start dealing with the patients who do not have COVID-19?
En 2020-2021, il y avait 1 619 967 785 $. Vous ramenez le financement à 1 253 906 530 $. Il s'agit d'une réduction de 22,6 %. Quand on veut favoriser la recherche fondamentale, on devrait au moins prévoir le même budget et ne pas répéter les erreurs du passé.
Cela étant dit, on peut argumenter longtemps, mais je ne veux pas perdre de temps. Ce sont les chiffres qui ont été publiés, et qui proviennent des analystes de la Chambre et de la Bibliothèque du Parlement. Ce sont les bons chiffres.
Des représentants de la Fédération des médecins spécialistes du Québec et de l'Association médicale canadienne, des chirurgiens cardiovasculaires, des hématologues, des oncologues, des gastroentérologues et des radiologistes sont tous venus nous dire que des drames se profilent à l'horizon.
Vous avez donné de l'argent pour gérer la pandémie. Vous parlez souvent d'un montant de 19 milliards de dollars, qui sera versé pour la gestion des patients atteints de la COVID-19. Cependant, les patients qui ne sont pas atteints de la COVID-19 vont se retrouver dans une situation précaire.
Tous ces médecins sont venus nous dire que, pendant les 10 prochaines années, on verra les répercussions du délestage et du manque de diagnostics et que le taux de mortalité augmentera de 10 % par année. D'un point de vue médical, on parle ici des deux causes de décès les plus fréquentes au Canada, c'est-à-dire le cancer et les maladies cardiovasculaires.
D'un point de vue économique, cela va faire exploser les coûts. Si l'on n’investit pas de façon récurrente dès maintenant, ce qui est l'objet même des transferts en santé, on va payer beaucoup plus cher, demain et après-demain, et cela s'accompagnera de drames humains.
Qu'attendez-vous pour fournir votre part d'efforts? Les provinces investissent 200 milliards de dollars et le fédéral, 42 milliards de dollars. Ce que nous vous demandons, c'est de fournir une somme supplémentaire de 28 milliards de dollars.
Vous avez dépensé 340 milliards de dollars l'année dernière. Cette année, vous prévoyez dépenser 154 milliards de dollars. Cela ne vous tentait pas de faire des 28 milliards de dollars une urgence afin que l'on s'occupe dès maintenant des patients qui ne sont pas atteints de la COVID-19?
View Patty Hajdu Profile
Lib. (ON)
If I have a moment, I'll first of all pick up on the last part of the conversation and indicate that not only is it direct research that's being funded, but that through the biomanufacturing sector there are also investments of $1 billion over seven years for the strategic innovation fund so that we can fund research in domestic life sciences and biomanufacturing firms, $250 million over three years to increase clinical research capacity—
Si vous me le permettez, je vais revenir sur la dernière partie de la conversation pour dire que nous ne finançons pas seulement la recherche directe, mais que, par l'entremise du secteur de la biofabrication, nous investissons aussi un milliard de dollars sur sept ans dans le Fonds stratégique pour l'innovation afin de pouvoir appuyer la recherche dans les sciences de la vie et les entreprises de biofabrication nationales. Et puis, 250 millions de dollars sont prévus sur trois ans pour accroître la capacité en recherche clinique...
View Patty Hajdu Profile
Lib. (ON)
—and $50 million on a cash basis over five years to create a life sciences stream.
Mr. Chair, I'll say that our commitment remains strong to support research through a number of different arms of the government and in a number of different ways with different partners.
On provincial transfers, as the member opposite knows, the Prime Minister has been very clear that he is committed to having conversations about increases to transfers, but first we stay focused on getting the country through COVID-19.
We have not hesitated to be there with money—
... et 50 millions de dollars sur cinq ans, en comptabilité de caisse, pour créer un volet des sciences de la vie.
Monsieur le président, je tiens à dire que nous demeurons fermement résolus à appuyer la recherche par l'entremise d'un certain nombre d'organes du gouvernement et de différentes façons avec différents partenaires.
En ce qui concerne les transferts aux provinces, comme le député d'en face le sait, le premier ministre s'est clairement engagé à discuter de l'augmentation des transferts, mais à dit que nous allions d'abord chercher à passer au travers de la pandémie.
Nous n'avons pas hésité à délier les cordons de la bourse...
View Luc Thériault Profile
BQ (QC)
View Luc Thériault Profile
2021-04-30 13:34
Madam Minister, this is not the time for conversations. This is what people have come to tell us. There are impacts on people's lives and on the quality of their lives.
A colonoscopy costs $1,000. Early detection of cancer is critical. In Québec alone, 155,000 patients are on waiting lists. If nothing is done, 200,000 patients will be waiting by the end of the year.
If recurring investments are not made now, lives will be lost and the costs of the system will explode. It's not logical from a medical point of view, an economic point of view, or a budgetary point of view.
Madame la ministre, ce n'est pas le temps de converser. C'est ce que ces gens sont venus nous dire. Il y a des répercussions sur la vie et la qualité de vie des gens.
Une coloscopie coûte 1 000 $. Le dépistage précoce du cancer est fondamental. Au Québec seulement, 155 000 patients sont sur une liste d'attente. Si l’on ne fait rien, 200 000 patients seront sur cette liste d'attente à la fin de l'année.
Si l'on n'investit pas maintenant de façon récurrente, ce sont des vies que nous allons perdre, et les coûts du système vont exploser. Ce n'est pas logique ni d'un point de vue médical, ni d'un point de vue économique, ni d'un point de vue budgétaire.
Michael Strong
View Michael Strong Profile
Michael Strong
2021-04-30 13:35
Thank you, Mr. Chair. I'm pleased to respond to that question.
Merci, monsieur le président. Je suis heureux de répondre à cette question.
Michael Strong
View Michael Strong Profile
Michael Strong
2021-04-30 13:36
Thank you very much, Mr. Chair.
In fact, the numbers that the member was referring to actually include what are called statutory dollars as well, within the $2.6 million component. Those are the dollars that were invested by this government directly into the COVID-19 response, the whole-of-government research component of it. They are dollars that were rapidly brought into play and led to more than 20 different research programs to address the pandemic response.
They are, however, one-time dollars. The core budget of the CIHR has in fact grown between those two years and will continue to support the types of really valuable research that is non-COVID-directed and that you have asked about. The numbers to look at are in fact the comparators of 2019-20 with those for the current fiscal year, and not last year's, because of the extraordinary investments that were made.
Thank you very much.
Merci beaucoup, monsieur le président.
En fait, les chiffres auxquels le député faisait allusion comprennent également ce qu'on appelle les fonds législatifs, à l'intérieur de la composante de 2,6 millions de dollars. Ce sont les sommes que le gouvernement a investies directement dans la lutte contre la COVID-19, le volet de recherche pangouvernemental. Ce sont des sommes qui ont été rapidement injectées et qui ont permis de financer plus de 20 programmes de recherche différents pour faire face à la pandémie.
Il s'agit toutefois de sommes ponctuelles. Le budget de base des IRSC a en fait augmenté entre ces deux années et il continuera d'alimenter les types de recherche très utiles qui ne sont pas axés sur la COVID et au sujet desquels vous avez posé des questions. Il faut en fait comparer les chiffres de 2019-2020 avec ceux de l'exercice en cours, et non ceux de l'exercice précédent, en raison des investissements extraordinaires qui ont été faits.
Merci beaucoup.
Results: 1 - 15 of 46 | Page: 1 of 4

1
2
3
4
>
>|
Export As: XML CSV RSS

For more data options, please see Open Data