Committee
Consult the user guide
For assistance, please contact us
Consult the user guide
For assistance, please contact us
Add search criteria
Results: 151 - 165 of 3824
View John McKay Profile
Lib. (ON)
Thank you, Mr. Motz.
Mr. Graham.
Merci, monsieur Motz.
Monsieur Graham, la parole est à vous.
View John McKay Profile
Lib. (ON)
You have a full five minutes, Mr. Graham, in part due to the efficiency of—
Monsieur Graham, vous disposez de cinq minutes complètes, en partie grâce à l'efficacité de...
View John McKay Profile
Lib. (ON)
So we want to save—
Nous voulons donc préserver...
View John McKay Profile
Lib. (ON)
—the missile silos. Okay.
That's different.
... les silos à missiles. D'accord.
C'est différent.
View John McKay Profile
Lib. (ON)
With that, I'm going to bring questioning to a close.
Sur ce, je vais mettre fin aux questions.
View John McKay Profile
Lib. (ON)
It would be the first time in a long time that you've had a nice question.
Ce serait la première fois depuis longtemps que vous poseriez une bonne question.
View John McKay Profile
Lib. (ON)
You can ask your nice question offline. We do have to pass the estimates, which is the purpose for which we're here.
On behalf of the committee I want to thank you, Minister Blair, and all your officials for being here while we go through these estimates.
With that, I'm going to suggest, and it's up to the colleagues whether we want to do roughly 30 votes all at once, presumably all with one vote on division. Is that a preferable way to proceed, or do you want to divide up the votes?
We're agreed that it will all be done at one.
CANADA BORDER SERVICES AGENCY
Vote 1—Operating expenditures..........$1,550,213,856
Vote 5—Capital expenditures..........$124,728,621
Vote 10—Addressing the Challenges of African Swine Fever..........$5,558,788
Vote 15—Enhancing Accountability and Oversight of the Canada Border Services Agency..........$500,000
Vote 20—Enhancing the Integrity of Canada's Borders and Asylum System..........$106,290,000
Vote 25—Helping Travellers Visit Canada..........$12,935,000
Vote 30—Modernizing Canada's Border Operations..........$135,000,000
Vote 35—Protecting People from Unscrupulous Immigration Consultants..........$1,550,000
(Votes 1, 5, 10, 15, 20, 25, 30 and 35 agreed to on division)
CANADIAN SECURITY INTELLIGENCE SERVICE
Vote 1—Program expenditures..........$535,592,804
Vote 5—Enhancing the Integrity of Canada's Borders and Asylum System..........$2,020,000
Vote 10—Helping Travellers Visit Canada..........$890,000
Vote 15—Protecting Canada’s National Security..........$3,236,746
Vote 20—Protecting the Rights and Freedoms of Canadians..........$9,200,000
Vote 25—Renewing Canada's Middle East Strategy..........$8,300,000
(Votes 1, 5, 10, 15, 20 and 25 agreed to on division)
CIVILIAN REVIEW AND COMPLAINTS COMMISSION FOR THE ROYAL CANADIAN MOUNTED POLICE
Vote 1—Program expenditures..........$9,700,400
Vote 5—Enhancing Accountability and Oversight of the Canada Border Services Agency..........$420,000
(Votes 1 and 5 agreed to on division)
CORRECTIONAL SERVICE OF CANADA
Vote 1—Operating expenditures, grants and contributions..........$2,062,950,977
Vote 5—Capital expenditures..........$187,808,684
Vote 10—Support for the Correctional Service of Canada..........$95,005,372
(Votes 1, 5 and 10 agreed to on division)
DEPARTMENT OF PUBLIC SAFETY AND EMERGENCY PREPAREDNESS
Vote 1—Operating expenditures..........$130,135,974
Vote 5—Grants and contributions..........$597,655,353
Vote 10—Ensuring Better Disaster Management Preparation and Response..........$158,465,000
Vote 15—Protecting Canada's Critical Infrastructure from Cyber Threats..........$1,773,000
Vote 20—Protecting Canada’s National Security..........$1,993,464
Vote 25—Protecting Children from Sexual Exploitation Online..........$4,443,100
Vote 30—Protecting Community Gathering Places from Hate Motivated Crimes..........$2,000,000
Vote 35—Strengthening Canada's Anti-Money Laundering and Anti-Terrorist Financing Regime..........$3,282,450
(Votes 1, 5, 10, 15, 20, 25, 30 and 35 agreed to on division)
OFFICE OF THE CORRECTIONAL INVESTIGATOR OF CANADA
Vote 1—Program expenditures..........$4,735,703
(Vote 1 agreed to on division)
PAROLE BOARD OF CANADA
Vote 1—Program expenditures..........$41,777,398
(Vote 1 agreed to on division)
ROYAL CANADIAN MOUNTED POLICE
Vote 1—Operating expenditures..........$2,436,011,187
Vote 5—Capital expenditures..........$248,693,417
Vote 10—Grants and contributions..........$286,473,483
Vote 15—Delivering Better Service for Air Travellers..........$3,300,000
Vote 20—Enhancing the Integrity of Canada's Borders and Asylum System..........$18,440,000
Vote 25—Protecting Canada’s National Security..........$992,280
Vote 30—Strengthening Canada's Anti-Money Laundering and Anti-Terrorist Financing Regime..........$4,100,000
Vote 35—Support for the Royal Canadian Mounted Police..........$96,192,357
(Votes 1, 5, 10, 15, 20, 25, 30 and 35 agreed to on division)
ROYAL CANADIAN MOUNTED POLICE EXTERNAL REVIEW COMMITTEE
Vote 1—Program expenditures..........$3,076,946
(Vote 1 agreed to on division)
SECRETARIAT OF THE NATIONAL SECURITY AND INTELLIGENCE COMMITTEE OF PARLIAMENTARIANS
Vote 1—Program expenditures..........$3,271,323
(Vote 1 agreed to on division)
SECURITY INTELLIGENCE REVIEW COMMITTEE
Vote 1—Program expenditures..........$4,629,028
(Vote 1 agreed to on division)
The Chair: Shall the chair report the votes on the 2019-20 main estimates, less the amounts voted in interim estimates, to the House?
Some hon. members: Agreed.
The Chair: The meeting is adjourned.
Vous pouvez poser votre belle question après la séance. Nous devons adopter le budget des dépenses, ce qui est l'objectif de notre réunion aujourd'hui.
Au nom du Comité, je tiens à vous remercier, monsieur le ministre Blair, ainsi que tous vos collaborateurs d'être venus pendant que nous examinons le budget.
Sur ce, je vais suggérer... et c'est aux collègues de décider si nous voulons adopter plus ou moins 30 crédits en même temps, qui seront probablement tous adoptés avec dissidence. Est-ce une façon préférable de procéder ou souhaitez-vous diviser les crédits?
Nous sommes d'accord pour que tout soit fait en même temps.
AGENCE DES SERVICES FRONTALIERS DU CANADA
Crédit 1 — Dépenses de fonctionnement... 1 550 213 856 $
Crédit 5 — Dépenses en capital... 124 728 621 $
Crédit 10 — Répondre aux défis de la peste porcine africaine... 5 558 788 $
Crédit 15 — Renforcer la reddition de comptes et la surveillance de l'Agence des services frontaliers du Canada... 500 000 $
Crédit 20 — Accroître l'intégrité des frontières et du système d'octroi de l'asile du Canada... 106 290 000 $
Crédit 25 — Aider les voyageurs à visiter le Canada... 12 935 000 $
Crédit 30 — Modernisation des opérations frontalières du Canada... 135 000 000 $
Crédit 35 — Protéger les personnes contre les consultants en immigration sans scrupules... 1 550 000 $
(Crédits 1, 5, 10, 15, 20, 25, 30 et 35 adoptés avec dissidence)
SERVICE CANADIEN DU RENSEIGNEMENT DE SÉCURITÉ
Crédit 1 — Dépenses du programme... 535 592 804 $
Crédit 5 — Accroître l'intégrité des frontières et du système d'octroi de l'asile du Canada... 2 020 000 $
Crédit 10 — Aider les voyageurs à visiter le Canada... 890 000 $
Crédit 15 — Protéger la sécurité nationale du Canada... 3 236 746 $
Crédit 20 — Protection des droits et des libertés des Canadiens... 9 200 000 $
Crédit 25 — Renouveler la Stratégie du Canada au Moyen-Orient... 8 300 000 $
(Crédits 1, 5, 10, 15, 20 et 25 adoptés avec dissidence)
COMMISSION CIVILE D'EXAMEN ET DE TRAITEMENT DES PLAINTES RELATIVES À LA GENDARMERIE ROYALE DU CANADA
Crédit 1 — Dépenses du programme... 9 700 400 $
Crédit 5 — Renforcer la reddition de comptes et la surveillance de l'Agence des services frontaliers du Canada... 420 000 $
(Crédits 1 et 5 adoptés avec dissidence)
SERVICE CORRECTIONNEL DU CANADA
Crédit 1 — Dépenses de fonctionnement, subventions et contributions... 2 062 950 977 $
Crédit 5 — Dépenses en capital... 187 808 684 $
Crédit 10 — Soutien au Service correctionnel du Canada
(Crédits 1, 5 et 10 adoptés avec dissidence)
MINISTÈRE DE LA SÉCURITÉ PUBLIQUE ET DE LA PROTECTION CIVILE
Crédit 1 — Dépenses de fonctionnement... 130 135 974 $
Crédit 5 — Subventions et contributions... 597 655 353 $
Crédit 10 — Veiller à une meilleure préparation et intervention pour la gestion des catastrophes... 158 465 000 $
Crédit 15 — Protéger les infrastructures essentielles du Canada contre les cybermenaces... 1 773 000 $
Crédit 20 — Protéger la sécurité nationale du Canada... 1 993 464 $
Crédit 25 — Protéger les enfants contre l'exploitation sexuelle en ligne... 4 443 100 $
Crédit 30 — Protéger les lieux de rassemblement communautaires contre les crimes motivés par la haine... 2 000 000 $
Crédit 35 — Renforcer le régime canadien de lutte contre le recyclage des produits de la criminalité et le financement des activités terroristes... 3 282 450 $
(Crédits 1, 5, 10, 15, 20, 25, 30 et 35 adoptés avec dissidence)
BUREAU DE L'ENQUÊTEUR CORRECTIONNEL DU CANADA
Crédit 1 — Dépenses du programme... 4 735 703 $
(Crédit 1 adopté avec dissidence)
COMMISSION DES LIBÉRATIONS CONDITIONNELLES DU CANADA
Crédit 1 — Dépenses du programme... 41 777 398 $
(Crédit 1 adopté avec dissidence)
GENDARMERIE ROYALE DU CANADA
Crédit 1 — Dépenses de fonctionnement... 2 436 011 187 $
Crédit 5 — Dépenses en capital... 248 693 417 $
Crédit 10 — Subventions et contributions... 286 473 483 $
Crédit 15 — Offrir un meilleur service aux passagers du transport aérien... 3 300 000 $
Crédit 20 — Accroître l'intégrité des frontières et du système d'octroi de l'asile du Canada... 18 440 000 $
Crédit 25 — Protéger la sécurité nationale du Canada... 992 280 $
Crédit 30 — Renforcer le régime canadien de lutte contre le recyclage de produits de la criminalité et le financement des activités terroristes... 4 100 000 $
Crédit 35 — Soutien pour la Gendarmerie royale du Canada... 96 192 357 $
(Crédits 1, 5, 10, 15, 20, 25, 30 et 35 adoptés avec dissidence)
COMITÉ EXTERNE D'EXAMEN DE LA GENDARMERIE ROYALE DU CANADA
Crédit 1 — Dépenses du programme... 3 076 946 $
(Crédit 1 adopté avec dissidence)
SECRÉTARIAT DU COMITÉ DES PARLEMENTAIRES SUR LA SÉCURITÉ NATIONALE ET LE RENSEIGNEMENT
Crédit 1 — Dépenses du programme... 3 271 323 $
(Crédit 1 adopté avec dissidence)
COMITÉ DE SURVEILLANCE DES ACTIVITÉS DU RENSEIGNEMENT DE SÉCURITÉ
Crédit 1 — Dépenses du programme... 4 629 028 $
(Crédit 1 adopté avec dissidence)
Le président: Est-ce que le président doit faire rapport des crédits du Budget principal des dépenses 2019-2020, moins les montants approuvés dans les prévisions, à la Chambre?
Des députés: D'accord.
Le président: La séance est levée.
View John McKay Profile
Lib. (ON)
Ladies and gentlemen, it's close enough to 3:30 to get started. I see quorum, so I will bring the meeting to order.
We are dealing with Bill C-93 clause by clause.
The first clause has no amendments.
(Clause 1 agreed to)
(On clause 2)
The Chair: On clause 2 we have amendment NDP-1, but I have received a note from the legislative clerk that we want to deal with NDP-1 and NDP-2 together. Consequential to NDP-2, the suggested ruling is that it is inadmissible, which would render NDP-1 null.
As this is, in effect, a discussion about the scope of the bill, I'm perfectly prepared to hear Mr. Dubé's arguments as to why both amendments are within the scope of the bill.
Mesdames et messieurs, nous sommes assez près de 15 h 30 pour commencer. Je vois que nous avons le quorum, alors je déclare la séance ouverte.
Nous réalisons l'étude article par article du projet de loi C-93.
Le premier article n'a pas d'amendement.
(L'article 1 est adopté.)
(Article 2)
Le président: Pour ce qui est de l'article 2, nous avons l'amendement NDP-1, mais j'ai reçu une note du greffier législatif, selon laquelle nous devons traiter des amendements NDP-1 et NDP-2 ensemble. En conséquence de l'amendement NDP-2, la décision suggérée, c'est que l'amendement est irrecevable, ce qui aurait pour effet de rendre l'amendement NDP-1 nul.
Puisqu'il s'agit, en fait, d'une discussion sur la portée du projet de loi, je suis tout à fait prêt à entendre les arguments de M. Dubé portant que les deux amendements respectent la portée du projet de loi.
View John McKay Profile
Lib. (ON)
Do any other colleagues have any comments on the admissibility or inadmissibility of amendment NDP-2? Do the witnesses have any comments? Is there any other debate?
Yes, Mr. Dubé.
D'autres collègues ont-ils des commentaires à formuler sur la recevabilité ou l'irrecevabilité de l'amendement NDP-2? Les témoins ont-ils des commentaires à formuler? Y a-t-il d'autres interventions?
Oui, monsieur Dubé.
View John McKay Profile
Lib. (ON)
My reaction—and I will turn to the clerk for some clarification here—is that it's a positive obligation on the part of the Parole Board, requiring positive actions. While I agree that we heard a lot of evidence to the effect that this process could be made a lot more, if you will, user friendly by positive actions by the board, it is at this point apparently beyond the scope of the bill.
I will let the legislative clerk weigh in on it.
Ma réaction — et je vais m'en remettre au greffier pour obtenir des précisions — c'est qu'il s'agit d'une obligation positive imposée à la Commission des libérations conditionnelles, qui exige la prise de mesures positives. Même si je reconnais que beaucoup de témoins ont dit que le processus pourrait être beaucoup plus convivial — pour ainsi dire — grâce à la prise de mesures positives par la Commission, c'est, à ce moment-ci, apparemment, au-delà de la portée du projet de loi.
Je vais laisser le greffier législatif formuler des commentaires là-dessus.
View John McKay Profile
Lib. (ON)
Do officials want to weigh in?
Mr. Broom.
Les fonctionnaires veulent-ils intervenir?
Monsieur Broom.
View John McKay Profile
Lib. (ON)
Mr. Dubé.
Allez-y, monsieur Dubé.
View John McKay Profile
Lib. (ON)
The general argument is that, when you're going beyond the scope, you're going beyond the purpose of the bill. That's the general argument. I agree that we are down to some fairly narrow points at this point, but I'm perfectly open to any other interpretation or information as to why we would consider this to be beyond the scope.
L'argument général, c'est que, lorsqu'on dépasse la portée, on va au-delà de l'objet du projet de loi. C'est l'argument général. Je conviens que nous touchons là à des points assez précis, mais je suis tout à fait ouvert à une autre interprétation ou à d'autres renseignements quant à savoir pourquoi devrions-nous considérer que tout ça va au-delà de la portée du projet de loi?
View John McKay Profile
Lib. (ON)
The chair, reluctantly, rules that NDP-2 is inadmissible, therefore making NDP-1 null.
I do take note of the arguments that you've put forward, which I think, frankly, are good arguments and consistent with the evidence, but the interpretation on the scope of the bill is the interpretation on the scope of the bill. There are certain places that even well-intentioned legislators can't go.
With that, the chair is challenged. I think that's a straight-up, straight-down vote.
Would you like a recorded vote?
Le président, à contrecœur, détermine que l'amendement NDP-2 est irrecevable, rendant par conséquent l'amendement NDP-1 nul.
Je prends en note des arguments que vous avez formulés et que je trouve, franchement, valables et conformes aux témoignages, mais l'interprétation de la portée du projet de loi est ce qu'elle est. Il y a des choses que même les législateurs bien intentionnés ne peuvent pas faire.
Cela dit, la présidence est contestée. Je crois qu'il s'agit d'un vote d'approbation ou de rejet.
Aimeriez-vous un vote par appel nominal?
View John McKay Profile
Lib. (ON)
The ruling of the chair prevails. With that, there are no amendments to clause 2.
(Clause 2 agreed to on division)
(On clause 3)
La décision de la présidence prévaut. Cela fait, il n'y a pas d'amendement à l'article 2.
(L'article 2 est adopté avec dissidence.)
(Article 3)
Results: 151 - 165 of 3824 | Page: 11 of 255

|<
<
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
>
>|
Export As: XML CSV RSS

For more data options, please see Open Data