I'm looking at some of the time frames you're referencing, MP Viersen. Clearly, going into COVID, or just prior to, we were confident we would be able to hit that date of March 2021. There are always challenges with infrastructure and building critical assets in communities, as well as relationships that have to be maintained during COVID.
When COVID hit, we did see a slowdown; there's absolutely no question about it. Your question has to do with updating the numbers. As a minister, in the first three or four months of going into a global pandemic, we wanted to be in a position to assess what the impact of COVID was on ensuring that critical assets were built. What did we need?
More important than assessing the challenge is actually moving to fund and support communities through a historic pandemic, not really knowing how different waves will hit. As well, there is what I addressed to the committee in an answer to MP Blaney on the other issues in and around lifting long-term water advisories that touch on water security in communities.
In order to give Canadians a portrait of what was going on, we wanted to get a sense of what the delays were, what the causes were and how we could move quickly to address them. I think you'll see in the updated website that for each community with a long-term water advisory still in place, there's a work plan and an ETA on a number of these.
Je regarde certains des délais dont vous parlez, monsieur Viersen. De toute évidence, lorsque la pandémie de COVID a commencé, ou juste avant, nous étions convaincus que nous pourrions respecter l'échéance de mars 2021. L'infrastructure et la construction d'immobilisations essentielles dans les collectivités, tout comme les relations que nous devons maintenir pendant la COVID, présentent toujours des difficultés.
Lorsque la COVID a frappé, nous avons observé un ralentissement; cela ne fait aucun doute. Votre question porte sur la mise à jour des chiffres. En tant que ministre, au cours des trois ou quatre premiers mois de la pandémie mondiale, je voulais que nous soyons en mesure d'évaluer les répercussions de la COVID sur la construction de ces immobilisations essentielles. De quoi avions-nous besoin?
Ce qui est encore plus important que l'évaluation du défi à relever, ce sont les mesures prises pour financer et soutenir les collectivités pendant une pandémie historique, sans vraiment connaître l'impact des différentes vagues. De plus, il y a ce que j'ai dit au Comité dans une réponse à la députée Blaney sur d'autres aspects de la levée d'avis à long terme d'ébullition de l'eau en ce qui a trait à un approvisionnement sûr en eau dans les collectivités.
Pour présenter un portrait de la situation aux Canadiens, nous voulions nous faire une idée des retards, de leurs causes et de ce que nous pouvions faire pour y remédier. Je pense que vous verrez sur le site Web mis à jour que pour chaque collectivité encore visée par un avis à long terme d'ébullition de l'eau, il y a un plan de travail et une date probable de réception dans un certain nombre de cas.