Committee
Consult the user guide
For assistance, please contact us
Consult the user guide
For assistance, please contact us
Add search criteria
Results: 1 - 1 of 1
View Kody Blois Profile
Lib. (NS)
View Kody Blois Profile
2020-03-10 16:22
Absolutely. We heard last time at this committee that the Minister of Agriculture can't actually contemplate the advance payments program until the APP administrator puts the request forward. We look forward to seeing the minister able to make a request on the merits of the application.
I want to turn to Mr. van den Heuvel.
It's great to see a fellow Nova Scotian here in the room. Certainly in my riding of Kings—Hants we know about the importance of agriculture.
You talked about the fact that we don't necessarily want to go back to the program of 10 years ago. You said what worked 10 years ago does not necessarily work now. We've heard a lot about going back to the 85%, after it was cut under the Harper government in 2013. What, beyond that...? There are some provinces that have an 85% reference margin. Quebec has one now. British Columbia has 80%. It hasn't really resulted in a major uptick.
Can you speak to that? Again, obviously, it would be important to get it back to 85%. We know that; we've heard it. But what about the fact that there hasn't been an uptick in other provinces that have done the exact measures that are being recommended by some of our witnesses?
Absolument. Nous avons entendu la dernière fois que la ministre de l’Agriculture ne peut pas en réalité envisager le programme de paiements anticipés tant que l’agent d’exécution du Programme de paiements anticipés n’a pas présenté une demande. Nous sommes impatients de voir la ministre présenter une demande reposant sur le bien-fondé de la demande.
J’aimerais m’adresser à M. van den Heuvel.
Je suis heureux de voir un Néo-Écossais dans la salle. Dans ma circonscription, Kings—Hants, nous connaissons l’importance de l’agriculture.
Vous avez dit que nous ne voulions pas nécessairement revenir au programme d’il y a 10 ans. Vous avez dit que ce qui fonctionnait il y a 10 ans ne fonctionne plus nécessairement aujourd'hui. Nous avons beaucoup entendu parler du retour à 85 %, après les compressions du gouvernement Harper en 2013. Au-delà de cela...? Certaines provinces ont une marge de référence de 85 %. Le Québec en a maintenant une. Elle est de 80 % en Colombie-Britannique. Cela n’a pas vraiment entraîné une forte augmentation.
Pouvez-vous nous en parler? Encore une fois, évidemment, il serait important de revenir à 85 %. Nous le savons; nous l’avons entendu. Mais qu’en est-il du fait qu’il n’y a pas eu de hausse dans d’autres provinces qui ont pris les mesures précises recommandées par certains de nos témoins?
Result: 1 - 1 of 1

Export As: XML CSV RSS

For more data options, please see Open Data