Interventions in the House of Commons
 
 
 
RSS feed based on search criteria Export search results - CSV (plain text) Export search results - XML
Add search criteria
View Kevin Lamoureux Profile
Lib. (MB)
View Kevin Lamoureux Profile
2019-06-07 13:14 [p.28768]
Madam Speaker, I was here when Stephen Harper brought in Bill C-51. We voted for it, even though we recognized back then that it needed significant changes, and part of this legislation deals with some of those changes. We brought in legislation earlier dealing with what was a major flaw in Bill C-51, which was not having the parliamentary oversight committee. This government rectified that problem. We made a commitment to Canadians.
The difference between us and the Conservatives is that we look at individual rights and charter rights and privacy as being as important as security and safety, and in fact we can do both at the same time. This legislation is a good example.
When my friend was talking about the no-fly list, it was as if the Conservatives know how to get it right, when in fact Bill C-51 set up the environment that put many children onto the no-fly list. It was Stephen Harper who complicated it and made it more difficult, such that more children were put on the no-fly list.
In the future, are some of my colleague's proposed changes going to rectify the problems that Stephen Harper put in, which in good part this legislation and previous legislation have already addressed?
Madame la Présidente, j'étais ici lorsque Stephen Harper a présenté le projet de loi C-51. Nous l'avions alors appuyé, même si nous étions conscients qu'il devait être sérieusement modifié, et la présente mesure législative apporte certaines de ces modifications. Nous avons déjà présenté une mesure législative pour régler une grande lacune dans le projet de loi C-51, à savoir l'absence d'un comité de surveillance parlementaire. Le présent gouvernement a corrigé ce problème. Nous nous étions engagés envers les Canadiens à le faire.
La différence entre nous et les conservateurs est que nous considérons les droits individuels et les droits protégés par la Charte, de même que la protection de la vie privée, comme étant aussi importants que la sécurité et nous croyons que les deux peuvent être compatibles. Cette mesure législative en est un bon exemple.
Lorsque mon collègue a parlé de la liste d'interdiction de vol, il a sous-entendu que les conservateurs savaient ce qu'il fallait faire, alors que, dans les faits, c'est le projet de loi C-51 qui a créé le cadre qui a fait en sorte que de nombreux enfants se sont retrouvés sur la liste d'interdiction de vol. C'est Stephen Harper qui a compliqué les choses et les a rendues plus difficiles, de sorte que plus d'enfants ont été inscrits sur cette liste.
Est-ce que, dans l'avenir, certains des changements proposés par mes collègues vont permettre de corriger les problèmes créés par Stephen Harper, problèmes que la présente mesure législative et la précédente ont déjà en grande partie réglés?
Result: 1 - 1 of 1