Interventions in the House of Commons
For assistance, please contact us
 
 
 
RSS feed based on search criteria Export search results - CSV (plain text) Export search results - XML
For assistance, please contact us
Add search criteria
View Pam Damoff Profile
Lib. (ON)
View Pam Damoff Profile
2019-02-26 16:49 [p.25821]
Madam Speaker, I have heard members of the opposition say that this is a branding exercise, that there are not dramatic changes and that it is just a lot of rhetoric. I have to say that having studied this bill, I could not be more proud of it. I actually believe, firmly in my heart, that years from now, not only federal institutions but provincial institutions and institutions around the world will be looking at Canada for the way we have ended segregation.
When the minister appeared at committee, he was asked if it had been costed. That was prior to the fall economic statement, when $448 million was allocated to implement the revised SIUs.
I am wondering if any of the members have actually read the bill to see that there is oversight in it. It is actually my amendment. If this is such a terrible plan to end administrative segregation in prisons, what would you propose we do?
Madame la Présidente, les députés de l'opposition affirment qu'il s'agit d'un exercice de relations publiques, d'un écran de fumée, et que rien ne changera vraiment. Pour avoir bien étudié le projet de loi, je peux leur répondre que je suis au contraire très fière de cette mesure législative. Je suis fermement et profondément convaincue que, dans quelques années, les établissements carcéraux provinciaux et étrangers s'inspireront du Canada et de la manière dont il a mis fin à l'isolement cellulaire.
Quand le ministre a comparu devant le comité, on lui a demandé si les coûts de cette initiative avaient été calculés. C'était avant la présentation de l'énoncé économique de l'automne, car on a appris dans celui-ci que 448 millions de dollars seront consacrés à la mise en oeuvre des unités d'intervention structurée.
C'est à se demander si quelqu'un dans l'opposition a pris le temps de lire le projet de loi, car c'est ce qu'il suffisait de faire pour voir que l'aspect « surveillance » y est abordé. C'est même là-dessus que portait l'amendement que j'ai proposé. S'il s'agit d'une aussi mauvaise façon de mettre fin à l'isolement préventif dans les prisons, qu'avez-vous de mieux à proposer?
Result: 1 - 1 of 1