Passer au contenu

CHPC Réunion de comité

Les Avis de convocation contiennent des renseignements sur le sujet, la date, l’heure et l’endroit de la réunion, ainsi qu’une liste des témoins qui doivent comparaître devant le comité. Les Témoignages sont le compte rendu transcrit, révisé et corrigé de tout ce qui a été dit pendant la séance. Les Procès-verbaux sont le compte rendu officiel des séances.

Pour faire une recherche avancée, utilisez l’outil Rechercher dans les publications.

Si vous avez des questions ou commentaires concernant l'accessibilité à cette publication, veuillez communiquer avec nous à accessible@parl.gc.ca.

Publication du jour précédent Publication du jour prochain

Procès-verbal

45e législature, 1re session
Réunion 34
Le mardi 28 avril 2026, 11 heures à 12 h 55
Webdiffusion
Présidence
Lisa Hepfner, présidente (Libéral)

Bibliothèque du Parlement
• Jed Chong, analyste
• Liane Tanguay, analyste
Le Comité entreprend l'examen de questions concernant les travaux du Comité.

Il est convenu, — Que le budget supplémentaire proposé de 1 500,00 $, pour l'étude de l'état des secteurs du journalisme et des médias, soit adopté.

Il est convenu, — Que le budget proposé de 500,00 $, pour l'étude de Budget principal des dépenses 2026-2027, soit adopté.

Chaîne d'affaires publiques par câble (CPAC)
• Christa Dickenson, présidente et directrice générale
Association canadienne des radiodiffuseurs
• Kevin Desjardins, président
Miracle Channel Association
• Jeff Thiessen, vice-président
Association nationale des radios étudiantes et communautaires
• Barry Rooke, directeur exécutif
Organisation Tafsik
• Amir Epstein, directeur général
Conformément à l'article 108(2) du Règlement et à la motion adoptée par le Comité le lundi 22 septembre 2025, le Comité reprend son étude de l'état des secteurs du journalisme et des médias.

Les témoins font des déclarations et répondent aux questions.

Motion

Rachael Thomas propose, — Que le Comité mène une étude, dans le cadre d’au moins sept (7) réunions, sur la répartition, l’impact et l’efficacité des fonds alloués par le ministère du Patrimoine ;

Que le Comité invite le ministre de l’Identité et de la Culture canadiennes à témoigner devant le Comité pendant au moins deux (2) heures, à titre individuel, dans le cadre de cette étude ;

Que le Comité fasse rapport de ses conclusions et recommandations à la Chambre.

Il s'élève un débat.

Motion

David Myles propose, — Que le débat soit ajourné maintenant.

La motion est mise aux voix et adoptée, par un vote par appel nominal :

POUR : Tatiana Auguste, Lisa Hepfner, Alana Hirtle, David Myles, Bienvenu-Olivier Ntumba, Zoe Royer — 6;

CONTRE : Martin Champoux, Kerry Diotte, Bernard Généreux, Rachael Thomas, Kevin Waugh — 5.

Motion

Rachael Thomas propose, — Que le Comité entreprenne une étude comprenant au moins six (6) réunions sur les effets des travaux de construction et des expropriations liés au projet de train à grande vitesse Alto, ainsi que sur leur impact sur les sites naturels, culturels et historiques ;

Que le Comité accorde la priorité à cette étude dès l'achèvement de l'étude approuvée par le Comité le mardi 27 janvier 2026;

Que le Comité invite le ministre de l'Identité et de la Culture canadiennes, le ministre des Transports et la ministre de l'Environnement, du Changement climatique et de la Nature à témoigner devant le Comité dans le cadre de cette étude pendant au moins deux (2) heures chacun ;

Que le Comité fasse rapport de ses conclusions et recommandations à la Chambre.

Il s'élève un débat.

Motion

David Myles propose, — Que le débat soit ajourné maintenant.

La motion est mise aux voix et adoptée, par un vote par appel nominal :

POUR : Fares Al Soud, Tatiana Auguste, Alana Hirtle, David Myles, Bienvenu-Olivier Ntumba, Zoe Royer — 6;

CONTRE : Martin Champoux, Kerry Diotte, Bernard Généreux, Rachael Thomas, Kevin Waugh — 5.

À 12 h 55, le Comité s’ajourne jusqu’à nouvelle convocation par la présidence.

Le greffier du Comité,

Jean-François Pagé