House Publications
The Debates are the report—transcribed, edited, and corrected—of what is said in the House. The Journals are the official record of the decisions and other transactions of the House. The Order Paper and Notice Paper contains the listing of all items that may be brought forward on a particular sitting day, and notices for upcoming items.
For an advanced search, use Publication Search tool.
If you have any questions or comments regarding the accessibility of this publication, please contact us at accessible@parl.gc.ca.
|
|
|
Notice PaperNo. 120 Friday, May 8, 2026 10:00 a.m. |
Feuilleton des avisNo 120 Le vendredi 8 mai 2026 10 heures |
|
|
|
Introduction of Government Bills |
Dépôt de projets de loi émanant du gouvernement |
Introduction of Private Members' Bills |
Dépôt de projets de loi émanant des députés |
Notices of Motions (Routine Proceedings) |
Avis de motions (Affaires courantes ordinaires) |
| May 7, 2026 — Blake Richards (Airdrie—Cochrane) — That the fourth report of the Standing Committee on Veterans Affairs, presented on Thursday, April 30, 2026, be concurred in. | 7 mai 2026 — Blake Richards (Airdrie—Cochrane) — Que le quatrième rapport du Comité permanent des anciens combattants, présenté le jeudi 30 avril 2026, soit agréé. |
|
|
|
| May 7, 2026 — Blake Richards (Airdrie—Cochrane) — That the fifth report of the Standing Committee on Veterans Affairs, presented on Thursday, April 30, 2026, be concurred in. | 7 mai 2026 — Blake Richards (Airdrie—Cochrane) — Que le cinquième rapport du Comité permanent des anciens combattants, présenté le jeudi 30 avril 2026, soit agréé. |
|
|
|
| May 7, 2026 — Fraser Tolmie (Moose Jaw—Lake Centre—Lanigan) — That the fourth report of the Standing Committee on Veterans Affairs, presented on Thursday, April 30, 2026, be concurred in. | 7 mai 2026 — Fraser Tolmie (Moose Jaw—Lake Centre—Lanigan) — Que le quatrième rapport du Comité permanent des anciens combattants, présenté le jeudi 30 avril 2026, soit agréé. |
|
|
|
| May 7, 2026 — Fraser Tolmie (Moose Jaw—Lake Centre—Lanigan) — That the fifth report of the Standing Committee on Veterans Affairs, presented on Thursday, April 30, 2026, be concurred in. | 7 mai 2026 — Fraser Tolmie (Moose Jaw—Lake Centre—Lanigan) — Que le cinquième rapport du Comité permanent des anciens combattants, présenté le jeudi 30 avril 2026, soit agréé. |
|
|
|
| May 7, 2026 — Cathay Wagantall (Yorkton—Melville) — That the fourth report of the Standing Committee on Veterans Affairs, presented on Thursday, April 30, 2026, be concurred in. | 7 mai 2026 — Cathay Wagantall (Yorkton—Melville) — Que le quatrième rapport du Comité permanent des anciens combattants, présenté le jeudi 30 avril 2026, soit agréé. |
|
|
|
| May 7, 2026 — Cathay Wagantall (Yorkton—Melville) — That the fifth report of the Standing Committee on Veterans Affairs, presented on Thursday, April 30, 2026, be concurred in. | 7 mai 2026 — Cathay Wagantall (Yorkton—Melville) — Que le cinquième rapport du Comité permanent des anciens combattants, présenté le jeudi 30 avril 2026, soit agréé. |
Questions |
Questions |
| Q-12002 — May 7, 2026 — Heather McPherson (Edmonton Strathcona) — With regard to the government’s announcement on February 5, 2026, requiring federal public service workers to be in office for four days a week beginning July 6, 2026: (a) which metrics or assessments were used to determine that this policy will deliver better services to Canadians and strengthen their confidence in the public service; (b) what metrics or assessments were used to determine that this decision will assist the government in hiring the best talent across Canada; (c) how does this policy support diversity, inclusion and accessibility objectives; (d) what metrics or assessments were used to measure how this decision evolves the public service culture of excellence; (e) which internal reports, impact assessments, and records of consultation were produced prior to this announcement that justify the shift from three to four days in office; (f) what are the projected costs associated with reconfiguring or reacquiring office space to accommodate the increased frequency of in-person work, and how does this align with the government’s stated goal to reduce its office portfolio by 50%; and (g) what specific evidence or comparative analyses were used to determine that a four-day requirement provides a superior return on investment or service delivery outcome compared to the existing three-day requirement? | Q-12002 — 7 mai 2026 — Heather McPherson (Edmonton Strathcona) — En ce qui concerne l’annonce faite par le gouvernement le 5 février 2026, imposant aux fonctionnaires fédéraux une présence au bureau quatre jours par semaine à compter du 6 juillet 2026 : a) quels indicateurs ou évaluations ont été utilisés pour déterminer que cette politique permettra d’offrir de meilleurs services aux Canadiens et d’accroître leur confiance envers la fonction publique; b) quels indicateurs ou évaluations ont été utilisés pour déterminer que cette décision aidera le gouvernement à recruter les meilleurs candidats à l’échelle du Canada; c) en quoi cette politique soutient-elle les objectifs en matière de diversité, d’inclusion et d’accessibilité; d) quels indicateurs ou évaluations ont été utilisés pour déterminer dans quelle mesure cette décision fait évoluer la culture d’excellence de la fonction publique; e) quels rapports internes, analyses d’impact et registres de consultation ont été produits avant cette annonce pour justifier le passage de trois à quatre jours de présence au bureau; f) quels sont les coûts projetés liés à la reconfiguration ou à la réacquisition de locaux pour permettre une présence accrue au bureau, et comment cela s’inscrit-il dans l’objectif déclaré du gouvernement de réduire de 50 % son portefeuille d’immeubles à bureaux; g) quelles données concrètes ou analyses comparatives ont été utilisées pour déterminer qu’une présence obligatoire de quatre jours offre un meilleur rendement sur investissement ou de meilleurs résultats en matière de prestation de services par rapport à l’exigence actuelle de trois jours? |
| Q-12012 — May 7, 2026 — Heather McPherson (Edmonton Strathcona) — With regard to the condition of federal government buildings and workplaces and the presence of pests, since January 1, 2020: (a) what buildings have reported the presence of (i) mice, (ii) rats, (iii) bats, (iv) bed bugs, (v) other pests; (b) what was the treatment program, as well as the cost associated with the treatment, for each case in (a); (c) was there any reoccurrence of pests in the building or workplace following treatment; (d) in buildings that were found to have the presence of mice, was the type of mouse identified; (e) in any instances where deer mice were identified as being present in a federal workplace, was there testing for hantavirus; (f) what steps are taken to inform employees when a pest has been identified in a workplace; and (g) are accommodations provided to employees who regularly report to work in a building that has identified the presence of pests? | Q-12012 — 7 mai 2026 — Heather McPherson (Edmonton Strathcona) — En ce qui concerne l’état des bâtiments et des lieux de travail du gouvernement fédéral, ainsi que la présence de parasites ou d'animaux nuisibles, depuis le 1er janvier 2020 : a) dans quels bâtiments a-t-on signalé la présence (i) de souris, (ii) de rats, (iii) de chauves-souris, (iv) de punaises de lit, (v) d’autres parasites ou animaux nuisibles; b) quel a été le traitement, ainsi que le coût associé au traitement, dans chaque cas en a); c) des parasites ou des animaux nuisibles sont-ils réapparus dans le bâtiment ou le lieu de travail après le traitement; d) dans les bâtiments où la présence de souris a été constatée, le type de souris a-t-il été déterminé; e) dans tous les cas où la présence de souris sylvestres a été constatée dans un lieu de travail fédéral, des tests de dépistage du hantavirus ont-ils été effectués; f) quelles mesures adopte-t-on afin d’informer les employés de la confirmation de la présence d’un parasite ou d'un animal nuisible dans un lieu de travail; g) des aménagements sont-ils fournis aux employés qui se rendent régulièrement au travail dans un bâtiment où la présence de parasites ou d'animaux nuisibles a été constatée? |
| Q-12022 — May 7, 2026 — Michael Barrett (Leeds—Grenville—Thousand Islands—Rideau Lakes) — With regard to the Department of National Defence and the Canadian Armed Forces: (a) how much funding was elapsed at the end of the 2025-26 fiscal year, in total and broken down by purpose and type of funding; (b) how much funding for clothing or uniforms elapsed; (c) what is the rationale for changing the policies related to the event dress items in a manner that forces limitations in the supply system and disconnects members from their environmental (Army, Navy, Air Force) and regimental identities by giving parade commanders the power to alter and enforce uniformity among Canadian Armed Forces members' uniforms; (d) did the Canadian Armed Forces analyze the impact that the changes in the supply system and parade instructions will have on local traditions and regimental identities; (e) under the new policy in (c), will individual soldiers be required to purchase their own regimentally distinct uniform items; and (f) what are the details of consultations conducted in the development of this policy, including in all regiments, branches and corps, and what was the feedback regarding the potential loss of identity in Canadian Armed Forces parades? | Q-12022 — 7 mai 2026 — Michael Barrett (Leeds—Grenville—Thousand Islands—Rideau Lakes) — En ce qui concerne le ministère de la Défense nationale et les Forces armées canadiennes : a) combien de financement était inutilisé au terme de l’exercice 2025-2026, en tout et ventilé par objet et type de financement; b) combien de financement affecté aux vêtements et aux uniformes était inutilisé; c) quelle est la justification du changement de la politique sur la tenue de défilé, changement qui impose des limites au système d’approvisionnement et coupe les membres de leur identité environnementale (Armée, Marine, Aviation) et régimentaire en accordant aux commandants de défilé l’autorité d’altérer les uniformes des membres des Forces armées canadiennes et d’en imposer l’uniformité; d) les Forces armées canadiennes ont-elles analysé l’impact que les changements du système d’approvisionnement et des instructions sur les défilés auront sur les traditions locales et les identités régimentaires; e) aux termes de la nouvelle politique évoquée en c), les soldats individuels devront-ils acheter eux-mêmes leur uniforme régimentaire distinct; f) quels sont les détails des consultations menées en vue de l’élaboration de cette politique, y compris dans tous les régiments, branches et corps, et quelle rétroaction a été obtenue sur la perte potentielle d’identité lors des défilés des Forces armées canadiennes? |
Notices of Motions for the Production of Papers |
Avis de motions portant production de documents |
Business of Supply |
Travaux des subsides |
Government Business |
Affaires émanant du gouvernement |
Private Members' Notices of Motions |
Avis de motions émanant des députés |
| M-33 — May 7, 2026 — Gord Johns (Courtenay—Alberni) — That: | M-33 — 7 mai 2026 — Gord Johns (Courtenay—Alberni) — Que : |
| (a) the House recognize that, | a) la Chambre reconnaisse que, |
| (i) wildland and forest firefighters across Canada perform life-threatening public safety duties, including wildfire suppression, evacuations, and the protection of communities, ecosystems, property and critical infrastructure during increasingly severe wildfire seasons, | (i) les pompiers forestiers de partout au Canada accomplissent des tâches de sécurité publique qui mettent leur vie en danger, qu’il s’agisse de la lutte contre les feux de forêt, des efforts d’évacuations ou de la protection des collectivités, des écosystèmes, des biens et des infrastructures essentielles pendant la saison des feux de forêt, qui gagne en intensité d’année en année, |
| (ii) climate change has led to longer, hotter, and more destructive wildfire seasons, placing wildland and forest firefighters at growing risk to their physical and mental health, | (ii) les changements climatiques ont fait en sorte que les saisons de feux sont maintenant plus longues, plus chaudes et plus destructrices, ce qui expose les pompiers forestiers à des risques croissants pour leur santé physique et mentale, |
| (iii) wildland and forest firefighters routinely deploy across provinces, territories, and internationally to provide emergency response expertise during major wildfire events, | (iii) les pompiers forestiers sont régulièrement déployés dans d’autres provinces et territoires ainsi qu’à l’étranger pour apporter leur expertise en matière d’intervention d’urgence lors de grands feux de forêt, |
| (iv) despite performing the same dangerous work as other firefighters, wildland and forest firefighters are excluded from the firefighter category in the National Occupational Classification, a misclassification that limits their access to recognition, benefits, and protections available to other firefighters and public safety workers, | (iv) même s’ils effectuent le même travail dangereux que les autres pompiers, les pompiers forestiers sont exclus de la catégorie des pompiers dans la Classification nationale des professions, ce qui limite leur accès à la reconnaissance, aux avantages et aux protections dont bénéficient les autres pompiers et travailleurs de la sécurité publique, |
| (v) this recognition has been afforded to wildland and forest firefighters working directly for the federal government, as well as to other firefighters across the country, allowing them to fight for the appropriate workplace protections and benefits they need as firefighters, first responders, and public safety personnel, | (v) cette reconnaissance a été accordée aux pompiers forestiers travaillant directement pour le compte du gouvernement fédéral ainsi qu’à d’autres pompiers au pays, qui sont ainsi mieux outillés pour réclamer les protections et les avantages dont ils ont besoin en tant que pompiers, premiers intervenants et membres du personnel de sécurité publique, |
| (vi) the National Occupational Classification contains an error that misrepresents an entire category of workers who are employed to fight fires in forests and wildlands, and this category mistake must be corrected, | (vi) en raison de l’erreur contenue dans la Classification nationale des professions, toute une catégorie de travailleurs chargés de lutter contre les incendies dans les forêts et les régions sauvages est mal représentée, et cette erreur de classification doit être corrigée, |
| (vii) in April 2024, the House of Commons Standing Committee on Public Safety and National Security unanimously supported action to address this inequity, yet no corrective action has been taken, | (vii) en avril 2024, le Comité permanent de la sécurité publique et nationale de la Chambre des communes a soutenu à l’unanimité des mesures visant à remédier à cette injustice, mais aucune mesure corrective n’a été prise, |
| (viii) in its April 22, 2026, response to petition 451–00582, the government indicated that changes to future versions of the National Occupational Classification could be considered as part of future versions; and | (viii) dans sa réponse du 22 avril 2026 à la pétition 451-00582, le gouvernement a indiqué que des changements pourraient être envisagés dans le cadre des versions futures de la Classification nationale des professions; |
| (b) in the opinion of the House, the government should, | b) de l’avis de la Chambre, le gouvernement devrait, |
| (i) immediately correct the misclassification of wildland and forest firefighters in the National Occupational Classification by recognizing them as firefighters, | (i) corriger immédiatement l’erreur de classification des pompiers forestiers dans la Classification nationale des professions en les reconnaissant comme des pompiers, |
| (ii) remove any and all federal barriers that prevent wildland and forest firefighters from being recognized as the firefighters and public safety workers that they are, | (ii) éliminer tous les obstacles fédéraux qui empêchent les pompiers forestiers d’être reconnus comme les pompiers et les travailleurs de la sécurité publique qu’ils sont, |
| (iii) report to Parliament on its progress toward achieving these goals. | (iii) rendre compte au Parlement des progrès accomplis dans la réalisation de ces objectifs. |
Private Members' Business |
Affaires émanant des députés |
|
|
|
| 2 Response requested within 45 days |
2 Demande une réponse dans les 45 jours |